Какво ни казват анкетите за Харис срещу Тръмп
Каквито и да са възприятията ви по отношение на Доналд Тръмп като претендент, социологът Тони Фабрицио, основен консултант за всички президентски избори на господин Тръмп акции, знае си работата. Той видя път към успеха на Тръмп над Хилъри Клинтън през 2016 година, който другите не видяха. Кампаниите постоянно изпускат бележки за анкети, с цел да подтикват желан роман, тъй че е рационално да се одобряват такива бележки със зърно сол, само че когато господин Фабрицио изложи такава, аз го одобрявам съществено.
Така че, когато той предизвести предходната седмица за „ меден месец на Харис ", до момента в който демократите се обединяваха към вицепрезидента, знаех, че е единствено въпрос на време публичните изследвания да покажат какво евентуално вижда акцията на Тръмп уединено. Два дни по-късно ето го: изследването на New York Times/Siena College сподели, че конкуренцията се стеснява до единствено една точка преимущество на Тръмп на национално равнище пред вицепрезидента Камала Харис измежду евентуалните гласоподаватели, огромна смяна от предходно изследване на Times/Siena, което сподели Г-н Тръмп изпреварва президента Байдън с шест точки.
Това е, казано на езика на нашето време, смяна на настроението. Трудно ми е да преувелича еуфорията, която републиканските деятели изпитваха по отношение на изборите, идващи от тяхната спогодба в Милуоки. И в действителност, преди разтърсването на върха на листата на Демократическата партия, множеството гласоподаватели споделиха, че считат, че господин Тръмп ще завоюва през ноември, съгласно изследване от юли на Echelon Insights, където аз съм съдружник-основател. Сега, с към 200 милиона $, събрани за госпожа Харис за една седмица, не би било изненадващо да видите малко по-различен резултат, в случай че зададете този въпрос на гласоподавателите още веднъж.
Има две неща, които дават подтик на госпожа Харис в кратковременен проект: единството и силата.
Първото е партийното единение, на което тя се радва по силата на това, че е хипотетичният претендент без откакто трябваше да преживее тежка първична борба на Демократическата партия. Описах това като еквивалент на чийт код за видеоигри, който ви разрешава да прескочите някои сложни, само че досадни ранни равнища по пътя към директната борба с огромния неприятен началник в края на играта. Харис не трябваше да прекарва последната година в това да бъде удрян от или да се пробва да удря противници от Демократическата партия за президент, съвсем несъмнено в това число някои от същите демократи, които в този момент се преглеждат като неин претендент за вицепрезидент. Въпреки че някои от неоснователните възгледи, които тя поддържаше по време на несполучливата си президентска акция през 2020 година, безспорно ще я последват на тези избори, госпожа Харис има огромна изгода от това, че към момента не й се е наложило да пренасочи няколко въпроса, които разделят Демократическата партия в наши дни, в това число гранична сигурност, престъпност и полиция и войната в Газа.
Републиканска суматоха. Реваншът сред Тръмп и Байдън обаче видя понижаване на поляризацията по поколенчески и расови линии, като господин Тръмп стесни маржовете на господин Байдън измежду групи като чернокожите мъже и поколението Z. С господин Байдън на открито и госпожа Харис първоначално, доказателства допуска известно връщане към предходните времена; съгласно данните от изследването на Times/Siena от предходната седмица, госпожа Харис „ се оправя по-добре измежду групите, в които господин Байдън е бил най-слаб, изключително по-младите гласоподаватели и небелите гласоподаватели. “
Америка е много отмерено разграничена страна. Ние сме много разграничени по средата във връзка с партийната идентификация. Освен това сме надълбоко поляризирани, като малко хора се разделят от личната си страна, с цел да изразят поддръжка за претендент на друга партия. Вярвам, че възрастта и очевидният крах на господин Байдън действат като черна дупка, която огъва светлината към себе си, изкривявайки визията ни за отмерено разделения електорат. Сега, с премахването на тази изкривяваща мощ, се връщаме към доста близката конкуренция, която можехме и трябваше да чакаме от самото начало.
< strong class= " css-8qgvsz ebyp5n10 " > Коефициенти и краища
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.